Индия и мировая экономика: сравнительное исследование в некоторых странах

РЕЗЮМЕ

Мировая экономика в условиях глубокой трансформации. Глобализация, либерализация и приватизация представляет собой три основных элементов экономических реформ в формирующейся новой глобальной экономической системы. В настоящем документе делается попытка представить себе реальные условия в мировой экономике, по объему ВВП, торговли, прямых иностранных инвестиций, бедность, безработица, контрольным и социальной политики показывает, в некоторых странах как: США, Южной Кореи, Китая и Индии. Исследование показало, Китай и Индия, возникающие в показателях ВВП, торговли и сокращения масштабов нищеты и безработицы в последнее время путем расширения межфирменных и межотраслевых торговли. Тем не менее, Индия индексируется как низкий потенциал и под - исполнитель в привлечении ПИИ.

ВВЕДЕНИЕ

Мировая экономика в условиях глубокой трансформации. Глобализация, либерализация и приватизация представляет собой три основных элементов экономических реформ в формирующейся новой глобальной экономической системы. Исторические события, как в конце "холодной войны", преобразования в Центральной и Восточной Европы, распада Советского Союза и возникновения общего рынка в Западной Европе наибольшее значение на международной арене. Эти изменения оказали серьезное влияние как на международные отношения и мировую экономику. Мир принял концепцию так называемой глобальной экономики, и это резкое преобразование имеет прямое отношение к технологическому развитию (1). Кроме того, существует сильная корреляция между экономикой и технологий, которые влияют на прогресс любой страны. В результате, во всех странах мира, включая развивающиеся и слаборазвитые, приняли эту концепцию макроэкономической реструктуризации. Очевидно, что Индия также проходящей через эту исторического движения на экономическом фронте. Чтобы изучить последние события в Индии и некоторых странах с помощью торговли, прямые иностранные инвестиции, и нищетой и социальной сферы, следующие цели оформлена ..

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Доллар и Kraay (2002) (2), свидетельствует о положительной связи между уровнем открытости и экономического роста. Родрик (1999) (3) утверждает, что открытость требует глобализация не является гарантией повышения производительности роста или сокращения масштабов нищеты. В Азии, Лю и Ло (2004) (4) принять к сведению растущую взаимозависимость между АСЕАН и Китаем, и особенно между АСЕАН-5 и Китая. Iradian (2005) (5) глядя на неравенства, бедности и экономического роста - через панель данных о 82 странах за период 1965-2003 - показывает, что бедность значительно уменьшилось на глобальном уровне в течение последних двух десятилетий. Вместе с тем он подчеркивает, что большая часть этой повышение было обусловлено резким сокращением масштабов нищеты в Китае и Индии. Изучение тенденций в области нищеты с начала 1980-х годов, Chen и Ravallion (2004) (6) предсказывают, что если нынешние тенденции сохранятся, в 1990 году совокупные темпы $ 1 в день, бедность будет сокращена наполовину к 2015 году, для реализации ЦРТ, но только в Восточной и Южной Азии достигнем этой цели (что согласуется с учебой в Iradian). Бет Ануэ Уилсон и Джеффри N Кейм (2006) (7), размещенные Индии в Международном экономическом положении и нашли Индии предложил программистов, которые являются более квалифицированных, но которые должны решать проблемы нищеты, инфраструктуры и управления с целью потенциал.

ЮНКТАД, Доклад о мировых инвестициях (2006) (8) говорит, что влияние глобализации на страны и компании нигде не проявляется больше, чем в ПИИ из развивающихся и стран с переходной экономикой в последние годы. Бриджит Леви (2005) (9) отметил, что в двадцать первом веке транснациональных экономического пространства, что глобализация создала потребностей организационных мер реагирования со стороны многосторонних организаций и правительств ..

ЦЕЛИ PAPER

1. Чтобы понять реальное состояние мировой экономики с точки зрения ВВП, в отдельных странах.

2. Для оценки роста в торговле, ПИИ, нищеты и социальной сферы в странах Выбрать.

МЕТОДОЛОГИЯ

Эта статья местах Индии в глобальный контекст и рассматривает свое место. Это макрос анализа, и на основе вторичных данных. Необходимые данные были собраны из World Investment Report 2006, МВФ 2006 Отчеты миллионов Программа развития за 2006 год, Годовой отчет Всемирного банка 2006, десятого пятилетнего планирования Комиссии бумаги, и Резервный банк Индии периодических изданий. Период исследования с 2000 по 2006. Присущих ограничений данной работы является отсутствие единых данных. Тем не менее, предполагает название Индии и глобальной экономики, но основное внимание было уделено на некоторых стран, как: Соединенные Штаты Америки, Южной Кореи, Китая и Индии экономические характеристики.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ МИРА

Существует широко распространенное беспокойство о состоянии мировой экономики. В частности есть замечательное совпадение повышение темпов роста ВВП стран с крупной экономикой в 2006 году. Экономика Соединенных Штатов растет на 4,8 процента (первый квартал 2006 года по 4-й квартал 2005). Японская экономика растет еще раз после более чем десятилетнего застоя. Немецкий экономика начала расти немного быстрее. Китайской и индийской экономики развивается быстрыми темпами (10). Все это создает спрос среди этих ведущих стран, а также в других странах, а также показывает мировой торговли расширяется. В ответ на эти реформы, торговля в процентном отношении к ВВП почти удвоилась с 1991 года, и ВВП на душу населения подобрал. В связи с этим делается попытка определить, где места Индии в глобальном конкурсе в некоторых странах. Это, таким образом, отдельные страны и отдельные экономические показатели были представлены в таблице 1.

Как видно из таблицы 1 видно, что 9,9 процента годовых темпов роста ВВП был зарегистрирован в Китае, а затем на 8,5 процента в Индии и 5,6 процента в Южной Корее, лишь 3,5 процента была замечена в Соединенных Штатах Америки в 2005 году. Торговли товарами в процентах к ВВП был самым высоким в Китае (63,8 процента), затем следуют Индия (28,2 процента) и лишь 21,2 процента в США. Экспорт услуг товаров в процентах к ВВП был самым высоким в Китае (31,4 процента), далее следуют Индия (19,0 процента) и лишь 11,2 процента в США. Тем не менее, простое 5,3 млрд. долларов США иностранного капитала зарегистрировано в Индии, в то время как US $ 54,9 млрд. в Китае и в США $ 106 800 000 000 в США. Исходя из вышесказанного, что в Южной Азии, Китая и Индии был становится быстрый рост экономики страны, то, что Соединенные Штаты Америки. В случае американской экономики, никто не должен беспокоиться о ВВП, ежегодные темпы роста, поскольку ВНД на душу населения составляет $ 43740, который не получил никогда ни в одной стране в мире. Важно отметить, что Южная Корея не имеет надежной их экономики. Таким образом, ВВП на душу населения Южной Кореи, Китая и Индии, был представлен на рисунке 1.

[Рисунок 1 опущены]

TRADE

Тенденции и особенности торговли

Торговля считается двигателем экономического роста и расширения торговли и экономического роста, имеют тесную взаимосвязь. Расширение торговли после войны превысили темпы экономического роста значительно. Послевоенного экономического роста было вызвано за счет расширения торговли. Когда мы смотрим на показатель с 1995 года за 100, мировой ВВП показал рост в 7,2 раза с 1950 по 2003 год в то время как экспорт товаров показали значительное увеличение в 145 раз. Разбивка экспорта выросла на 23 раз для сельскохозяйственной продукции, 87,5 раза на продукцию горнодобывающей промышленности, и 146 раз для промышленных товаров, а также экспорта продукции обрабатывающей промышленности были движущей силой в общем объеме экспорта (11). Таким образом, мировой торговли товарами с разбивкой по регионам мудрым и выбрать страну мудрым с 1948 по 2005 представлены в таблице 2.

Таблица 2 показывает, расширение и региональные тенденции в мировом экспорте после войны. Экспорт товаров в мире продолжает увеличиваться последовательно от $ 58 млрд в 1948 до $ 7294 млрд. в 2005 году. Они увеличились на 125,8 раз в этот период. Экспорт по членами ГАТТ / ВТО (148 по состоянию на октябрь 2005) выросла с 60,4% в 1949 году до 94,3% в 2005 году. Эти организации сыграли решающую роль в расширении торговли. Следует также отметить, что экспортно-ориентированной индустриализации принятые опоздавших, внесли значительный вклад в расширение экспорта продукции обрабатывающей промышленности. Доля Северной Америки сократилась постепенно, от 27,3% в 1948 году и до 13,7% в 2005 году. Доля стран Латинской Америки также продолжает снижаться с 12,3% в 1948 до 5,2% в 2005 году. Интересно, в случае Азии. Его доля снизилась с 13,6% в 1948 году до 12,4% в 1963 году, но продолжает расти после того, запись 26,1% в 2005 году, почти вдвое больше, чем в 1948 году. Разбивка ясно показывает различия в экономическом развитии страны. Доля Японии было лишь 0,4% в 1948 году, но затем увеличилась до 6,5% в 2005 году. доля Китая составляла 0,9% в 1948 году, достиг 2,5% в 1993 году увеличился до 6,0% за последние десять лет. Индия гордится высокой доли с 2,2% в 1948 году, но постепенно снижается свою долю до 0,5% в 1983, а затем начал расти, показывая 0,8% в 2005 году.

Как видно из таблицы 3, как ПИИ, приток и отток ежегодно возрастает. Приток прямых иностранных инвестиций составил $ 648 млрд и ввезенных ПИИ составил $ 8902 млрд. в 2005 году (12) в то время как отток ПИИ составил $ 730 млрд и Суммарный объем вывезенных ПИИ составил $ 9732 млрд. долларов. Большой вклад в ПИИ транснациональных корпораций (или транснациональные корпорации). Региональное распределение прямых иностранных инвестиций показано в таблице 4

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ)

Азия является самым крупным получателем прямых иностранных инвестиций среди развивающихся регионов. Развивающиеся страны получили $ 172 млрд в 2003 году, из которых на долю Азии приходилось 62% с $ 107 100 000 000. ПИИ в Азии записала свой пик с $ 146 100 000 000 в 2000 году соответствующий мировой тенденции, но отказался после 2001 года, а затем восстановить в 2003 году. (См. Таблица 5.) Быстрый рост прямых иностранных инвестиций в Азии из-за Китая. Крупнейшим получателем был Китай с $ 52700 млн в 2002 году, после чего Hong Kong с 9,7 млрд. долл. США, Сингапур с 5,7 млрд. долл. США, Индия с 3,4 млрд. долл. США, Корея с 2,9 млрд. долл. США, Малайзии с 3,2 млрд. долл. США, Таиланд с $ 1,1 млрд., и Бруней с $ 1,0 млрд. . Крупнейшим получателем в 2003 году был также Китай с $ 53,5 млрд., после чего Гонконг с 13,6 млрд. долл. США, Индия с 4,3 млрд. долл. США, Корея с 3,8 млрд. долл. США. (13)

ПИИ: Индия

По данным Резервного банка Индии, доклады за 2006 год, (14) произошло значительное увеличение притока ПИИ в страны с 1991-92 (как следствие увеличения объема прямых иностранных инвестиций и портфельных инвестиций). Приток иностранных инвестиций вырос с $ 4892 млн в 1995-96 годах до $ 20244 млн. в 2005-06 годах, в течение десяти лет, в основном за счет быстрого увеличения инвестиционного портфеля. Однако, сравнивая их приток прямых иностранных инвестиций и потенциал; использованием ЮНКТАД - 2006 индексов, Индия индексируется как низкий потенциал и под - исполнитель в привлечении ПИИ.

БЕДНОСТЬ

Согласно докладу Всемирного банка (2006) (15) крайней нищеты в развивающихся странах снизился с 28 процентов в 1990 году до 19 процентов в 2005 году. Таким образом, на глобальном уровне, 10 процентов населения развивающихся стран будут жить на $ 1 в день или меньше в 2015 году. В Восточной Азии и Тихого океана, к 2020 году доли людей, живущих на $ 1 снизится до 1 процента. Тем не менее, по-прежнему значительный 13-процентная доля будет ниже 2 долл. США в день показателям нищеты. С другой стороны это в Южной Азии, которая является прогнозам, $ 1 уровень бедности день на 12,8 процента в 2015 году. Хотя это снижение с 25 процентов уровня 2000 года. В то время как в случае с Латинской Америкой

Бедность: Индия

По официальным (комиссия по планированию) (16) данные, которые доступны, 260 миллионов людей (26 процентов населения), по-прежнему живут за чертой бедности в стране. Семьдесят пять процентов из них были жилья в сельской местности. Хотя доля этих людей за чертой бедности, сократилось значительное улучшение в период 1993/94 годов по 1999-2000 годы, но спад был ниже, чем прогнозируемый бедности доля 18,61 процента в 2005 году. Краткое падение из-за неравномерного исполнения одной из самых густонаселенных штатах Орисса (47%), Бихар (43%), Мадхья-Прадеш (37%), Уттар-Прадеш (36,5%), Ассам (36%), Западной Бенгалии ( 27%). Эти государства в совокупности приходится 67 процентов бедного населения в Индии. За этими цифрами человеческого лица, человеческой боли, страдания и моральный долг сделать бедность устаревших и создания равенства в программы развития.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

(1) Расширение инвестиционной деятельности, в частности, в области инфраструктуры, чтобы поднимать людей, которые живут на менее чем $ 1 в день и страдающих от голода. (2) принять "бедных" политики. Политики в интересах неимущих должны быть предназначены для обеспечения этой возможности с помощью достойную работу. Это означает создание возможностей для занятости, чтобы помочь женщинам и мужчинам найти производительную и оплачиваемую работу в условиях свободы, безопасности и человеческого достоинства. (3) Увеличение международной помощи, направленной на улучшение доступа к рынкам развитых стран и сокращения внешнего долга и обслуживания долга, что позволит высвободить ресурсы для программ реформ, нацеленных на совершенствование системы управления, создание новых рабочих мест и сокращения бедности - отсутствие которых не позволит большинство развивающихся стран от участия в растущего мирового спроса. (4) глобальное партнерство в целях развития будет создан в рамках ВТО / ГАТТ стран-членов.

ВЫВОД:

Мировая экономика в условиях глубокой трансформации. Изменения оказали серьезное влияние как на международные отношения и мировую экономику. Это исследование показало, что Китай и Индия, экономика растет быстрыми темпами по отношению к ВВП, торговли, сокращения бедности и безработицы Сильный внутренний спрос, рост торговли и преодоления проблем, связанных с переходным процессом обнадеживающие признаки, но Индия не смогли привлечь ПИИ . Некоторых странах экономические показатели, подчеркнул, что Индия отстает в развитии. Предлагаемые что Индия должна последовать примеру других стран Азии.

Ссылки:

(1.) Arun С. Патил

(2.) Доллард D и Kraay (2002), "распространение богатства" иностранных дел, Vol.81, № 1, стр. 120-133.

(3.) Родрик. D. (2002), "мировой экономики и развивающихся стран", Балтимор, Hopkins University Press, Япония.

(4.) Лю, Ю. и H. Luo (2004), "Влияние глобализации на международную торговлю между странами АСЕАН-5 и Китай: перспективы и проблемы", глобальная экономика Journal, Vol. 4. № 1, п. 6.

(5.) Iradian. Г. (2005), "Неравенство, бедность и экономический рост: Бег, МВФ, рабочий документ, 5.

(6.) Чэнь. С. и Ravaliion. М. (2004), "как у беднейших fared с начала 1980-х годов? Исследования Всемирного банка наблюдателей, Vol.19, № 2, стр. 141-169.

(7.) Бет Ануэ Уилсон и Джеффри п Кейм (2006), "Индия и мировая экономика - огромный потенциал, но трудные задачи" Бизнес-экономика, США, январь 2006, с.28.

(8.) ЮНКТАД, World Development Report 2006.

(9.) Бриджит Леви (2005) "Глобализация на кресте Raods: New формирующейся модели торговли и Цели развития тысячелетия" Международная торговля и финансы ассоциации бумаги 19, 20 р.

(10.) Форрест Куксон (2006), "мировой экономики 2006", документ Всемирного банка 26, Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия, 207 р.

(11.) Kazumi Ямамото (2006) "Влияние глобализации на инвестиционный климат в странах Азии и роль правительства", IDE, Aichi университета, Япония, p. 8.

(12.) ЮНКТАД (2004) World Investment Report 2004, Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке и Женеве, с.21.

(13.) Opcit. П. 34.

(14.) Резервный банк Индии (2006), "Тренд" и прогресс банка в Индии, RBI, Мумбаи, P18.

(15.) Всемирного банка (2005), World Development Indicators, 2005, Oxford University Press, с.23.

(16.) Десятого пятилетнего планирования комиссии (2002-07), правительство Индии, p.206.

(17.) МОТ (2005), Global Employment трендовых моделей, 2005, МОТ, Женева, п. 16.

D. Chennappa, Османийский университет, Хайдарабад, Индия

H. Venkateshwarlu, Османийский университет, Хайдарабад, Индия