Австралия и Индия: различия в стандартах учета

РЕЗЮМЕ

Эта статья подчеркнул различия в стандартах учета между Австралией и Индией. Степень этого разнообразия не было существенным. Хотя Индия не имеет нормы, некоторые из австралийских стандартов сосредоточены в настоящем документе, это положить усилия в развитии своей системы учета в соответствии международным эталоном.

Ключевые слова: Прямые иностранные инвестиции (ПИИ), Австралийский совет по стандартам бухгалтерского (ССАС), Международные стандарты бухгалтерского учета (МСБУ).

ВВЕДЕНИЕ

Индия является одним из самых быстрорастущих экономик в мире. Он переживает здоровую среднегодовые темпы роста составляли 6,5% в реальном ВВП (валовой внутренний продукт) между 2001 и 2006 годах. огромный неиспользованный Индии потребительского рынка и дешевой рабочей силы привлекают значительное количество иностранных компаний инвестировать в этой стране. 1 приведены общего объема ПИИ (прямые иностранные инвестиции) приток в эту страну. Этот приток увеличился на 19% в 2004 году и 20% в 2005 году.

[Рисунок 1 опущены]

Австралия заняла 15 место среди стран с притоком прямых иностранных инвестиций в Индии, в период с августа 1991 по июль 2006 года (UNCTD, 2006). Ее вклад прямых иностранных инвестиций составляет 0,54% от общего объема притока ПИИ в Индии.

Иностранных компаний, занятых в области ПИИ, как правило, подвергается бизнес-среды и системы, которые отличаются от их родной стране. Важно, что эти иностранные компании понимают различия между странами с целью установления или поддержания эффективной глобальной операции. Учет стандартам и гармонизации собой важный вопрос, как компания может найти трудно следовать различным стандартам бухгалтерского учета за тот же бизнес-структуры в разных странах. Различия в стандартах учета имеют большое значение, поскольку они могут создавать дополнительные затраты в финансовой отчетности, если они не успели хорошо. Он также может представить контрастных финансовой ситуации в различных наборов стандарт бухгалтерского учета, если обслуживание не осуществляется в понимании их возможных последствий. Например, прибыль может быть преобразована в потерь по различным стандартам бухгалтерского учета, используемые в Германии и США (Вишванатан, 2005).

Есть несколько нормотворческих органов и организаций, которые принимали активное участие в процессе унификации практики бухгалтерского учета в мире. Например, международные стандарты бухгалтерского учета комитета (МПК) работал в течение многих лет, чтобы разработать набор конвергентных стандартов для использования во всем мире (Тарка, 2005). В основе этих усилий является то, что гетерогенных стандартам бухгалтерского учета воспрепятствовать функционированию и интеграции глобальных рынков капитала и эффективное распределение ресурсов (Shankaraiah и Рао, 2004; Голдберг и др.., 2006). Кроме того, различия в стандартах бы ограничить прозрачность финансовой отчетности, которая необходима для пользователей финансовой информации (например, акционеров, кредиторов, кредиторов и поставщиков), чтобы определить ли руководство осуществлял надлежащего корпоративного управления в связи с их инвестициями, и регуляторы для надлежащего контроля корпоративного поведения. Поэтому очень важно иметь набор общих стандартов учета, которые обеспечивают сопоставимость и полезная информация предоставляется различными пользователями финансовой отчетности. Тем не менее, многое еще предстоит сделать в унификации практики бухгалтерского учета этих нормотворческих органов и организаций (Вишванатан, 2005).

Достижение согласованности стандартов бухгалтерского учета и опытом между странами в мире является трудноразрешимой задачей. Было установлено, что различные модели учета существуют из-за экологических различий (Gray, 1988; Голдберг и др.., 2006). Различия в бухгалтерском учете структур неизбежны из-за различных культурных, экономических, правовых и институциональных механизмов, которые поддерживают финансовой отчетности. Хотя предпринимаются усилия по гармонизации правил бухгалтерского учета, в настоящем документе предпринимается попытка выявить разнообразие стандартов бухгалтерского учета между Австралией и Индией ..

Стандартов бухгалтерского учета в Австралии и Индии

В Австралии, Австралийский совет по стандартам бухгалтерского отвечает за установление и поддержание стандартов бухгалтерского учета (далее, как ССАС) как для частного и государственного секторов (Wikipedia, 2006). Институт присяжных бухгалтеров Индии (ИПБИ), профессиональный орган, учрежденный актом парламента в 1949 году аналогичные ростом к австралийскому стандартам финансовой отчетности. На 21 апреля 1977, ИПБИ является Совет по бухгалтерским стандартам (ASB) принять занимающихся разработкой стандартов бухгалтерского учета. В Австралии 41 стандартов бухгалтерского учета, которые принимаются непосредственно от международных стандартов бухгалтерского учета. Кроме того, эта страна имеет развитые внутренние стандарты, учитывающие экономические условия и социальную систему, в рамках своей экономики, такие как ССАС 1004 Вклад, AASB1023 Генеральный договор страхования, ССАС 1031 материальности, ССАС 1038 Жизнь договоров страхования, ССАС 1039, краткая Финансовые Доклады, ССАС 1046 директор и исполнительный Раскрытие Раскрытие лиц и ССАС 1048 толкования и применения стандартов. Эти стандарты, которые были созданы специально для внутренней связи в Австралии, не были включены в это исследование, поскольку их применение контекстуальный бы их автоматически отличается от стандартов бухгалтерского учета Индии.

Индия разработала национальные стандарты бухгалтерского учета, которые утверждают, что аналогичные с международными стандартами бухгалтерского учета (МСБУ), в соответствии с руководящими принципами, изложенными Институт присяжных бухгалтеров Индии. Тем не менее, отмечается, что эти критики национальных стандартов бухгалтерского учета в Индии, являются недостаточными и были проблемы с их использованием распространенных в деле подготовки и представления финансовой отчетности индийских компаний. Кроме того, прямое принятие международных стандартов бухгалтерского учета участие неоправданно длительной задержки в этой стране (Shankaraiah и Рао, 2004; Вишванатан, 2005). В отличие от Австралии, Индии, не создавать национальные стандарты, которые непосредственно учитывают экономические условия и социальной системы. Тем не менее, в нем различных действий, таких как Закон о банковской деятельности и закона о страховании, который поможет как бухгалтерские книги должны быть сохранены в банковской и страховой отраслей.

РАЗЛИЧИЯ стандартов бухгалтерского учета между Австралией и Индией

Эта статья содержит описание различий в стандартах учета между Австралией и Индией. Авторы признали, что могут быть внутренние недостатки в национальных стандартов бухгалтерского учета используются в Австралии и Индии, которые могли бы согласование вызов. Эта статья, однако, не предполагает ли исследование разнообразия в этих стандартов бухгалтерского учета является результатом недостатков системы или экономических условий и социальной системы, между этими двумя странами. Этот аспект исследования будут служить основанием для дальнейших исследований бумаги.

Выделить следующие сравнения различий в стандартах бухгалтерского учета между Австралией и Индией:

Австралия: ССАС 3 Объединение компаний. Индия: AS 14 Учет объединения.

Бизнес комбинация определяется Австралийский комитет по стандартам бухгалтерского учета (2004, стр. 36), с участием отдельных лиц или предприятий, в один отчетности организации. Он также относится к предприятиям, которые собираются вместе, чтобы создать совместное предприятие. Основанием для создания этого стандарта заключается в содействии сопоставимости финансовой отчетности австралийского лиц. По ССАС Австралии 3, бухгалтерского учета объединения компаний на основе метода приобретения, в котором закупочная цена показывается в бухгалтерских книгах. В случае Индии AS 14, Есть два способа объединения бизнеса, а именно метод объединения интересов и методу приобретения.

Еще одна важная разница, связанная с объединением компаний заключается в лечении доброй воли, которая возникает из объединения компаний в этих двух странах. В Австралии, доброй воли не может быть покрыты, но должны подвергаться в год (чаще, если это необходимо) обзор на предмет обесценения. Что касается Индии, доброй воли можно было бы амортизируется ежегодно на основе полезного срока службы предприятия. Срок окупаемости не должен превышать 10 лет для консолидации бизнеса и поглощений, и 5 лет для бизнес-объединения, если более длительный срок является оправданным.

Австралия: ССАС 5 Внеоборотные активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность. Индия: Этот стандарт не ясным.

Цель стандартных AASB5 это указать учета активов, удерживаемых для продажи, и представление прекращенной деятельности. Существует явно не стандарт бухгалтерского учета для таких операций в Индии. Причина отсутствия четкого стандарта, поскольку в распоряжении и выбытия основных средств рассматривается в стандартах учета основных средств. Несмотря на это, существует различие в отношении к этому вопросу. В Австралии, основные активы, предназначенные для продажи, отдельно указывать на лицевой стороне балансового отчета, либо в примечаниях. В Индии, однако, не существует отдельного представления в бухгалтерском балансе.

Австралия: ССАС 6 "Разведка и оценка минеральных ресурсов. Индия: Данный стандарт не существует.

AASB6 стандарт определяет финансовой отчетности для разведки и оценки полезных ископаемых. Это требует от компаний, участвующих в данной области для оценки таких активов на обесценение и измерения обесценения в соответствии с ССАС 136 Обесценение активов. Индия не имеет данной практики для таких компаний. В Индии, финансовая отчетность подготовлена и представлена таким же образом, как и другие типы предприятий, компаний, занимающихся разведкой и оценкой минеральных ресурсов.

Австралия: ССАС 7 "Финансовые инструменты раскрытия. Индия: Этот стандарт в настоящее время разрабатывается.

ССАС 7 является австралийский эквивалент (Международная МССУ стандартам финансовой отчетности) по МСФО (Международные стандарты финансовой отчетности) 7 "Финансовые инструменты: раскрытие информации". Целью настоящего стандарта является обеспечить, чтобы соответствующие данные, указываемые в отношении финансовых инструментов (финансовых активов, финансовых обязательств и собственных средств) и их профили риска должным образом представлены в финансовой отчетности для пользователей, так что эти пользователи могут оценить финансовое положение , производительность и денежных потоков компании. Политики либерализации и роста в международной деятельности, рынка капитала, в связи с глобализацией, вызывают необходимость обеспечения надлежащего корпоративного управления в Австралии и Индии. Финансовая отчетность информация может быть использована в качестве инструмента управления, в том смысле, что она информирует заинтересованных сторон, имело ли место эффективного управления активами, разумного отбора инвестиционных проектов и надлежащей защиты интересов заинтересованных сторон, со стороны руководства.

В отсутствие таких явных стандарт бухгалтерского учета в отношении раскрытия в Индии, ближайший толкование требования о раскрытии информации может быть откровением материалам факты ", упомянутые в AS 1. Однако то, что материальный или нематериальный будет опираться на решение организации подготовки финансовых отчетов. Иными словами, раскрытие которых может причинить очень много будет зависеть от личного решения в отсутствие явных стандарта. Индия находится в процессе разработки данного стандарта, как количество доля инвесторов и спрос на звук раскрытия информации о финансовом положении увеличилось за последние годы.

Австралия: ССАС 101 "Представление финансовой отчетности". Индия: AS 1 Раскрытие учетной политики.

ССАС 101 определяет представления требования, структуру руководящих принципов, а также требований к содержанию представления финансовых отчетов. Этот стандарт призван обеспечить сопоставимость финансовых отчетов компании в разное время и с другими компаниями, в том же или различных периодов. ССАС 101 изложены различные принципы бухгалтерского учета, бухгалтер должен следовать, например, единицы принципе методу начисления, последовательность изложения, существенности и агрегации, а также компенсации.

В Индии, стандарты бухгалтерского учета не устанавливают определенный формат представления для баланса и отчета о прибылях и убытках. Что касается Индии опасения, нет эквивалентного стандарта бухгалтерского учета, которые упоминает принципы бухгалтерского учета. Вместо этого AS 1 относится к учетной политике, которые носят рекомендательный характер. Индийский стандарт учета AS 1 определяет учетную политику, что компания может следовать при подготовке бухгалтерских книгах, например, он отметил метода амортизации, обращения строительных расходов, а также оценки запасов, которые могут быть использованы.

Австралия (Научно-исследовательский

AS8 Индии предусматривает, что общая сумма расходов, понесенных на исследования и разработки должны быть показаны в отчете о прибылях и убытках за год. Тем не менее, он также позволяет отложенные расходы на научные исследования и развития, которая будет показана в бухгалтерском балансе под рубрикой "прочие расходы. Что касается ССАС 138, это австралийский стандарт бухгалтерского учета требует, чтобы все научно-исследовательские расходы должны рассматриваться как расходы полностью, и раз есть приток доходов затраты на разработку могут быть капитализированы.

Австралия: ССАС 129 Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции. Индия: Данный стандарт не существует.

ССАС определяет требования для пересчета финансовой отчетности в Австралии. В гиперинфляционной, это полезно, что представление результатов деятельности в местной валюте сопровождается подтверждение финансовой отчетности. Гиперинфляции может быть результатом общего, политических или экономических сил. Хотя Австралия не гиперинфляционной, она учредила 129 ССАС, чтобы помочь пользователям финансовой информации в полной мере учитывать последствия инфляции и снижения покупательной способности, связанных с иностранными инвестициями, который находится в гиперинфляции, экономика и принадлежит австралийской организации. Такой стандарт не существует в Индии.

Австралия: 141 ССАС сельского хозяйства. Индия: Этот стандарт в настоящее время разрабатывается.

ССАС 14 предписывает бухгалтерского учета, финансовой отчетности и раскрытия информации для компаний, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью. Существует никаких конкретных стандарт бухгалтерского учета для такой деятельности в Индии. В Индии, доходы от сельского хозяйства не облагается налогом. Кроме того, оно не является обязательным для фермеров в этом секторе для поддержания бухгалтерских книгах. Тем не менее, ИПБИ разрабатывает стандарты бухгалтерского учета для сельского хозяйства. ИПБИ рассматривать, что доходы от сельского хозяйства, в частности, время получают крупные операторы масштаба, не должны быть освобождены от налога, как эти люди могут легко использовать этот маршрут в целях уклонения от уплаты налогов. ИПБИ рекомендовал своего правительства, что сельскохозяйственная деятельность, которая генерирует более рупий. 50 000 (US $ 1060) должны быть обязаны поддерживать предписанные книга счетов (Business Line, 2002).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Роста в мировой торговле и международных мероприятий, рынок капитала возникла необходимость для корпораций понять различия в бухгалтерских стандартов и практики в странах, корыстных интересов. Международные различия в правила бухгалтерского учета также представляют собой значительную проблему для инвесторов, заинтересованных в принятии трансграничных сравнения корпорации. В развитых странах, регуляторы и стандартов организации предпринимают усилия в обеспечении финансовой информации, подготовленной для корпораций пользователей и заинтересованных сторон являются последовательными, сопоставимыми и прозрачными. Гармонизация стандартов стран учета предлагает решения для преодоления разнообразия бухгалтерского учета. Тем не менее, есть еще многого добиться в этой области.

Различия в стандартах учета между Австралией и Индией были отмечены в этом документе. Хотя Индия не имеет нормы, некоторые из Австралии, то положить за усилия развивающихся некоторые из этих стандартов. Тем не менее, разнообразие между этими двумя странами не рассматривается как существенный по сравнению с некоторыми развивающимися странами. Несмотря на это разнообразие, как Институт присяжных бухгалтеров Индии и австралийского совета по стандартам бухгалтерского намерены поддерживать хорошую основу учета направлена на развитие на международном уровне. Объятиями международных стандартов бухгалтерского учета займет определенное время, как национальные стандарты пройти перестройки, пересмотра и развития.

Ссылки

Австралийский совет по стандартам бухгалтерского, стандарт бухгалтерского учета: "Объединение бизнеса", июль 2004; <A HREF = "http://www.aasb.com.au/public_docs/aasb_standards_2005/pdf/AASB3_07-04.pdf. </ P" целевых = " _blank "относительной =" NOFOLLOW "> www.aasb.com.au/public_docs/aasb_standards_2005/pdf/AASB3_07-04.pdf. </ p </>> Business Line, ИПБИ настоятельно Налог на доходов фермерских хозяйств, январь 2002; < HREF = "http://www.blonnet.com/2002/01/09/stories/2002010901410200.htm" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW" www.blonnet.com/2002/01/09/stories> / 2002010901410200.htm </ A>

Голдберг, S., Грант Р., Стовалл Д., "Можем ли мы ближе к глобальных стандартов бухгалтерского учета"? Журнал корпоративной отчетности

Грей, SJ, "К теории культурное влияние на развитие систем бухгалтерского учета на международном уровне". Abacus, 24 (1), 1988, 1-15.

Shankaraiah, К. и Рао, DN, корпоративного управления и стандарты бухгалтерского учета в Индии: эмпирическое исследование по практике, февраль 2004; papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? Abstract_id = 501242.

Тарка, A., "Международная конвергенция стандартов бухгалтерского учета: Исследование применения МСФО" Параметры "недопустимо само по ОПБУ США", Международный научный журнал "Бизнес, 13 (1), 2005, 67-86.

UNCTD, World Investment Report 2006: ПИИ из развивающихся стран и стран с переходной экономикой: последствия для развития Организации Объединенных Наций, Женева, 2006.

Вишванатан, B., индийских и международных стандартов бухгалтерского учета и практики, 2005; <A HREF = "http://www.indianmba.com/Faculty_Column/FC137/fc137.html. </ P" целевых = "_blank" относительной = " NOFOLLOW "> www.indianmba.com/Faculty_Column/FC137/fc137.html. </ p </>> Википедии, австралийский стандартам финансовой отчетности, 2006; en.wikipedia.org / вики / Australian_Accounting_Standards_Board.

АВТОР профили:

Д-р Мишель W.L. Фонг получил степень доктора философии в Victoria University, Австралия, в 1998 году. Сейчас она старший преподаватель Школы прикладной экономики в этом университете.

Г-н М. Sachin Харис проводит степень магистра бизнеса (бухгалтерский учет) в Victoria University.

Мишель WL Фонг, Университет Виктория, Австралия

Sachin М. Харис, Университет Виктория, Австралия