Объем прямых иностранных инвестиций во Вьетнаме и ее влияние на экономический рост

РЕЗЮМЕ

Хотя большое количество имеющейся литературы рассматривается взаимосвязь между прямыми иностранными инвестициями (ПИИ) и экономический рост, очень мало эмпирических исследований, проведенных в отношении Вьетнама, один из самых быстрорастущих экономик в мире. В настоящей статье рассматривается опыт Вьетнама в привлечении ПИИ и рассматривается взаимосвязь между экономическим ростом и прямые иностранные инвестиции, используя данные о притоке прямых иностранных инвестиций, ВВП, экспорт и приток денег во Вьетнаме в течение последних двух десятилетий. Полученные результаты свидетельствуют о том, что ПИИ являются важным фактором роста экономики Вьетнама.

Ключевые слова: Прямые иностранные инвестиции, прямые иностранные инвестиции, Вьетнам, экономический рост

1. ВВЕДЕНИЕ

До 1986 года во Вьетнаме стали свидетелями чрезвычайно сложные проблемы: после окончания войны, социальные бедствия, массовые потоки беженцев, война в юго-западной границе с Камбоджей, спор на северной границе с Китаем, изоляции и блокады со стороны Соединенных Штатов и западными странами, в дополнение к постоянному стихийных бедствий. В 1986 году правительство Вьетнама начало "Дой Мой" или всестороннее процесс обновления, страна начала переход от централизованно планируемой экономики к социалистическому-ориентированной рыночной экономики. Через год после доймой, Закон о прямых иностранных инвестиций было принято VII Национального Собрания. С тех пор ежегодные прямые иностранные инвестиции (ПИИ) во Вьетнаме резко возросли с $ 0340 млн в 1988 году до 5,3 млрд. долл. США в 2005 году, ежегодные темпы роста 28 процентов (ГСО, 2006). В этот период приток прямых иностранных инвестиций во Вьетнам, сыграли очень важную роль, которую такие, как стимулирование экспортной деятельности, внедрение технологий, ноу-хау, создания рабочих мест и обеспечение ресурсов для удовлетворения экономических перспектив роста. Экономики во Вьетнаме показала двухканального в качестве одной из наиболее быстро растущих экономик в мире. После трех десятилетий перехода от центрально-планируемой экономики к форме капитализма, то теперь второй наиболее быстро растущей экономикой в Азии, при ежегодном темпе роста в 8,4 процента, уступая только Китаю.

В настоящем документе содержится обзор ПИИ во Вьетнаме и исследования влияния ПИИ на рост ВВП в этой стране. Анализ имеет важное значение для Вьетнама в разработке государственной политики по укреплению экономического развития. Он также вносит свой вклад в литературу прямых иностранных инвестиций и экономического роста в целом и во Вьетнаме, в частности, ..

2. ОБЗОР ПИИ во Вьетнаме

ПИИ деятельности во Вьетнаме, можно разделить на четыре основных временных периода: 1988-1990, 1991-1995, 1996-2000 и 2001-2005 годов. Открытие экономики для прямых иностранных инвестиций во Вьетнаме в 1987 году вместе с другими последующие меры по либерализации режима прямых иностранных инвестиций привели к быстрому росту притока ПИИ с 1988-1996. Приток прямых иностранных инвестиций вырос с 2,47% в 1987 году до 34,89% ВВП в 1996 году. По консультативная служба по иностранным инвестициям (FIAS) Всемирного банка, во Вьетнаме самый высокий уровень прямых иностранных инвестиций в ВВП среди всех развивающихся стран и стран с переходной экономикой в этот период. Факторы, стимулирующие аппетит иностранных инвесторов во Вьетнаме включены размер рынка, привлекательность экономики переходного периода, сильные духом работы, высокий уровень образования пока еще относительно низкого размера оплаты труда, обильные ресурсы, и так далее. Географическое положение также одна из причин того, что привело к впечатляющему росту притока прямых иностранных инвестиций во Вьетнам. Фримен (2002) предложил, что в течение 1980-х и 1990-х годах "бычий рынок" поток иностранного капитала в слиянии рынке. И в "странах с формирующимся рынком Вселенной" Юго-Восточная Азия является одним из основных бенефициаров этого капитала. В 1990 году, например, Юго-Восточной Азии привлекают 36% от всех ПИИ в развивающиеся страны и в регионе превышает Китая притока прямых иностранных инвестиций более чем в 3 раза (Freeman, 2002).

Кроме того, автор отметил, что существует поток иностранного капитала в странах с переходной экономикой из бывшего социалистического блока, где новые возможности для бизнеса (и доходы) могла бы существовать. Другой силой, стало началом существенных внутрирегиональных потоков ПИИ в Юго-Восточной Азии, таких стран, как Малайзия, Таиланд и Сингапур начал экспортировать капитал. Фримен заключила, что в условиях переходной экономики, расположенных в Юго-Восточной Азии, Вьетнам "очень хорошие возможности для езды" три силы (Freeman, 2002) ..

Впечатляющие темпы роста прямых иностранных инвестиций однако был внезапно прерван после 1996 года, с 34,89% до 17,65%. Азиатского кризиса 1997 года сыграли свою роль, поскольку основная часть прямых иностранных инвестиций во Вьетнаме в начале 1990-х приехал из этих стран. Однако, по словам Дженкинс (2006), начало тенденции к сокращению прямых иностранных инвестиций была уже очевидна еще до кризиса. Некоторые ученые предложили, что это произошло потому, что процесс экономических реформ во Вьетнаме замедление в середине 1990-х, в то время как другие делают акцент "эйфории" характер ожиданий в отношении инвестиционных возможностей в стране, которые почти неизбежно будет разочарован (Freeman, 2002) . Фримен пояснил, что после почти десяти лет, все эмбарго бизнеса в настоящее время сняты все международные бизнеса, которые хотели бы во Вьетнаме, были уже налицо. Кроме того, прогнозы на внутренний спрос, оказались преувеличенными. Барьерами для бизнеса стала более очевидной.

Важной особенностью ПИИ во Вьетнаме, что он приходит из самых разных стран. В самом деле, инвесторы из 76 различных стран и стран вложили во Вьетнаме в течение последних двух десятилетий, однако Соединенные Штаты не является доминирующим инвестором. Сингапур (14,08%), Тайвань (13,07%), Япония (10,43%) и Корея (9,28%) являются крупнейшими инвесторами в 46,85% от общего капитала. Нгуен Фи Лан (2006) в своем исследовании отмечает, что приток прямых иностранных инвестиций из этих крупных инвесторов значительные колебания в период с 1995 по 2005 год из-за азиатского финансового кризиса, такие страны, поддерживается постоянной относительной позиции ПИИ во Вьетнаме. В отличие от европейских стран, таких как Франция, Нидерланды, Германия и Соединенное Королевство, показали снижение прямых иностранных инвестиций позиции. Но, по словам автора, эти сокращения были обменены с ростом прямых иностранных инвестиций из США, Британских Виргинских островов, Люксембурга и Китая. Роста в Соединенных Штатах увеличилось в течение последних лет, но ее объем инвестиций остается низким по сравнению с ее потенциалом. Соединенные Штаты на самом деле, занимает девятое место, отчасти потому, что течет только начались после отмены эмбарго в 1994 году. И даже с лифтом 1994 эмбарго, было еще много препятствий для американских компаний инвестировать во Вьетнаме ..

В декабре 2001 года, двусторонние торговые соглашения (БТА) между Вьетнамом и США вступило в силу. США согласились предоставить наиболее благоприятные нации (НБН) во Вьетнаме. Хотон и Нгуен (2002) количественно оценить эффект, что БТА был на потоки ПИИ во Вьетнаме, используя данные из 16 стран Азии за 1990-1999 годы. Они выяснили, что БТА привести к 30% больше прямых иностранных инвестиций во Вьетнам в первый год, и возможного удвоения потока. Это также росту экономического роста на 0,6 процента в год. БТА объяснил повлиять на приток прямых иностранных инвестиций в четырех основных направлениях. Во-первых, это делает иностранные инвестиции легче, требуя от Вьетнама до изменения ее нынешнего режима лицензирования системы регистрации. (Регистрация автоматическая при лицензии предполагает разрешение). Во-вторых, "БТА делает Вьетнам более привлекательной платформой с открытым доступом на рынок США, крупнейшей экономики в мире. Авторы взяли пример, корейские фирмы, обувь, более вероятно, расширить существующие заводы во Вьетнаме, с тем чтобы лучше служить на американском рынке. В-третьих, "БТА каким-то образом обеспечить американских инвесторов ведения бизнеса во Вьетнаме и, наконец," БТА сил во Вьетнаме, чтобы открыть больше экономики и снижения барьеров для прямых иностранных инвестиций (Хотон

С инициативы правительства по реформированию сферы государственного управления и экономических реформ, к открытости и глобальной интеграции, прямые иностранные инвестиции во Вьетнаме возросло вновь 5,3 млрд. долл. США в 2005 году. От общей суммы, более $ 3 млрд пришли из 970 новых проектов ПИИ лицензии, а остальное за счет дополнительных инвестиций вводили в существующие проекты. Общее количество лицензированных проектов инвестиций в иностранцами, увеличилось с 37 в 1988 году до 7279 в 2005 году, на общую сумму $ 66,20 млрд. за период 1988-2005 гг (ГСО).

Большинство инвестиций во Вьетнаме, были сосредоточены на таких отраслях, как обрабатывающая промышленность (50,11%), недвижимости (9,45%), строительство (7,81%), гостиницы и рестораны (7,78%), транспорт (7,04%) и сосредоточили свои инвестиции географически ключевых экономических зонах на юге страны, Хошимин, Донг Най, Бин Дуонг, Бария-Вунгтау и ключевых экономических районов на севере, таких как Ханой, Ха Дуонг, Хунг Йен, Хайфон и Куангнинь. С 1988 по 2005 год, Хошимин привлекают самых прямых иностранных инвестиций (24 процентов от общего капитала) и составил более $ 15870 млн, а затем Ханой с 17 процентов от общего объема капитала, что эквивалентно более чем $ 11470 млн.

3. Обзор литературы

До 1986 года во Вьетнаме, а также многих других коммунистических стран, таких как Китай, Камбоджа, Куба под влиянием радикальной марксистской взгляд на политические и экономические теории. По Марксу и других радикальных писателей, транснациональные корпорации (ТНК) являются инструментом империалистического господства и инструмент для эксплуатации принимающие страны исключительно в интересах своей страны. МНК извлечь прибыль из страны пребывания и принимать их на родину, дать ничего ценного для принимающей страны в обмен. ПИИ ТНК поэтому держит в менее развитых странах сравнительно отсталой и зависимой от развитых стран капитала для инвестиций, рабочие места, технологии и экономический рост (Хилл, 2006). К концу 1980-х годов, радикальные позиции Вместе с тем было отступление почти всюду, в том числе во Вьетнаме.

Существующая литература часто рассматривается взаимосвязь между ПИИ и экономическим ростом на основе теории экзогенного роста, и эндогенного роста. Экзогенные модели экономического роста, также известный как нео-классические модели или модели роста Солоу, была разработана Робертом Солоу, лауреат Нобелевской премии в 1987 году за свою работу на этой модели. Эмпирические тесты, основанные на этой теории к выводу, что рост производства результаты таких факторов, как повышение качества и количества труда за счет роста населения и образования, увеличение капитала за счет иностранного капитала и технического прогресса. Долгосрочные темпы роста в стране определяется экзогенно, предполагая, сбережений и темпов технического прогресса (модель Солоу, 1956). Однако, критика экзогенных модель является то, что она не может объяснить, почему или как технологический прогресс происходит. Этот недостаток привел к разработке теории эндогенного роста.

Теории эндогенного роста занимает модели Солоу один шаг вперед, объясняя влияние ПИИ на экономический рост за счет распространения знаний и наличие человеческого капитала. Знание распространения является каналом знаний (технологии) переход от иностранных дочерних фирм принимающей страны, которые были широко изучается учеными. Blomstrom и Кокко (1998) пересмотреть 4 каналов распространения ПИИ. Демонстрация-имитации эффект возникает, когда отечественные компании узнать наилучших технологий от иностранных филиалов. Конкурс эффект происходит, когда иностранная конкуренция дочерних силу внутренних соперников обновить свои технологии и методы. Иностранные эффект связь означает, что отечественные компании также узнать для экспорта из зарубежных дочерних компаний. Обучение эффект позволяет предположить, что всегда есть движение персонала из зарубежных дочерних компаний в отечественные компании и учебные курсы для местных работников (Blomstrom

Многие исследования по сравнению эффективности между ПИИ и внутренних инвестиций. Для развивающихся стран, прямых иностранных инвестиций оказалось более эффективным, чем внутренние инвестиции (Borenzstein и др.., 1998). Де Грегорио (1992) в своем исследовании приходит к выводу о том, что ПИИ в три раза более эффективны, чем внутренние инвестиции. Blomstrom и др.. (1992) подтверждает, что никаких доказательств "вытеснить" влияние на внутренние инвестиции. С другой стороны, после запуска модели в 12 странах в период 1971-2000 гг, Agosin и Мачадо (2005) заключить, что в трех регионах развивающихся стран (Африки, Азии и Латинской Америки), ПИИ оставил без изменений внутренних инвестиций. Есть несколько суб-периодов для конкретных регионов, где ПИИ вытесняет внутренние инвестиции. В частности, как представляется, вытеснение отечественных инвестиций, прямых иностранных инвестиций в Латинской Америке. Эмпирические выводы существующей литературы найти смешанных результат воздействия ПИИ на внутренние инвестиции. Эффект от ПИИ, таким образом, не всегда благоприятные.

Еще один интересный вывод заключается в том, что многие исследования подчеркивают важность человеческого капитала для прямых иностранных инвестиций. Нельсон и Фелпс (1996) показывают, что больший запас человеческого капитала легче внедрять новые продукты и идеи, привезенные из многонациональных корпораций (МНК). Человеческий капитал имеет важное значение для страны могли воспользоваться преимуществами от входа долгосрочных потоков капитала. Барро (1991) использовали образец 98 странах в период 1960-1985 гг сделать вывод, что темпы роста реального ВВП на душу населения в прямой зависимости от первоначального человеческого капитала. Поскольку ПИИ увеличивается человеческий капитал и человеческие капитала способствует экономическому росту, ПИИ оказывает положительное воздействие на экономический рост. Borenzstein и др.. (1998) принять значение человеческого капитала на следующий уровень, когда они обнаруживают, что с низким уровнем развития человеческого капитала, прямые иностранные инвестиции действительно оказывает негативное влияние на экономический рост. В исследовании использовались данные о потоках прямых иностранных инвестиций из промышленно развитых стран в 69 развивающихся странах за последние два десятилетия и в результате предложил, что ПИИ являются важным средством для передачи технологии, что способствует относительной больше, чем рост внутренних инвестиций.

Влияние ПИИ на экономический рост был интерес для многих эмпирических исследований. Эмпирический анализ "Аль Альфаро и др. (2002), используя данные по различным странам за период 1975-1995 годы показывает, что общего объема ПИИ оказывает неоднозначное влияние на экономический рост. Тем не менее, страны с хорошо развитыми финансовыми рынками получить значительно от ПИИ. Ван (2003) считает, что ПИИ в обрабатывающей промышленности оказывает позитивное воздействие на экономический рост принимающих стран, но прямых иностранных инвестиций в непроизводственных секторах не играет значительную роль в обеспечении экономического роста.

Многие образцы из разных мест мира также были испытаны и приняты во внимание. Санчес-Роблес

Грэм и Вада (2001) применил эконометрических испытанием того, ПИИ в Китай внесли свой вклад в увеличение общего роста производительности факторов производства в провинциях, которые получили большие объемы прямых иностранных инвестиций. Испытания предложил, что результат был положительным, и, следовательно, что ПИИ внесла существенный вклад в экономический рост в Китае за результаты, которые быстрее накопления капитала. Bende-Nabende и др.. (2001) также изучали следственной связи между ПИИ и экономического роста АСЕАН-5 экономикой за период 1970-1996 годы. Исследование показало, что прямые иностранные инвестиции способствуют экономическому росту наиболее эффективно путем человеческого фактора капитала и обучение действием эффектов.

Эмпирические исследования были проведены в различных регионах и странах мира для изучения взаимосвязи между ПИИ и экономического роста, однако, не так много литературы была найдена в случае Вьетнама. Одной из основных препятствий является то, что не достаточно данных для проведения какой-либо системы уравнения регрессии, поэтому образец может быть небольшим из-за короткие сроки.

В попытке изучить взаимосвязь между ПИИ и экономического роста, Нгуен Фи Лан (2006) использовали три статистических методов анализа данных для панели 61 вьетнамских провинций за период 19962003. Эмпирических результатов следует, что прямые иностранные инвестиции положительно и статистически значимое воздействие на экономический рост во Вьетнаме в период 1996-2003 годов. После рассмотрения Eclectic теории ПИИ напоминаний и других исследований по Чакрабарти (2001), Asiedu (2002) и Чжао (2003), Нгуен Фи Лан испытаний другой способ связи и считает, что экономический рост является важным фактором для ПИИ заманить Приток во Вьетнам.

Кроме того, автор указывает на некоторые другие интересные выводы. Рабочая сила и экспорта положительное воздействие на ПИИ, который согласуется с тем фактом, что прямые иностранные инвестиции во Вьетнаме, в основном сосредоточена на трудоемкие и экспортно-ориентированной производственной деятельности. Исследование также предоставляет новые данные о роли человеческого капитала и инфраструктуры в области привлечения ПИИ во Вьетнаме. Еще одним важным результатом регрессии Нгуен Фи Лан в том, что ПИИ в толпу во Вьетнаме во внутренних инвестициях во Вьетнаме в период 1996-2003 годов.

4. МЕТОДОЛОГИЯ

4,1 DATA

Данные для исследования собирались из различных ресурсов, а именно: "Показатели мирового развития (Всемирный банк), International Financial Statistics (МВФ) и других вьетнамских правительственных веб-сайтов, в том числе Главное управление статистики во Вьетнаме (ГСО) и Министерства планирование

4,2 МОДЕЛЬ

Эмпирических сегмента этого исследования основаны на применении обыкновенных наименьших квадратов (МНК) метод для изучения взаимосвязи между ПИИ и темпов экономического роста во Вьетнаме. Тем не менее, перед запуском регрессионного анализа, мы должны для проверки стационарности данных. Нестационарность любого типа временных рядов может вызвать серьезные сомнения по поводу соответствия сметных коэффициентов. Одним из наиболее распространенных методов коррекции для нестационарных временных рядов данных заключается в использовании первого различия серии. Тем не менее, этот метод накладывает много корней устройство для переменной, и некоторые потенциально важные данные могут быть потеряны. Альтернативным способом является использование коренные Дики-Фуллера модульного тестирования (Дики и Фуллер, 1979 и 1981). Это испытание на единичный корень определяет, действительно ли переменные в исследовании, являются стационарными. В присутствии единичный корень для временных рядов данных, это исследование будет проводиться Энгл и Грейнджер (1987), чтобы построить совместно интеграции.

Как уже упоминалось выше, большинство временных рядов данных по следующей схеме и, следовательно, не являются стационарными. Предположим, что два временных рядов переменных в этом исследовании, [x.sub.t] (уровень ВВП) и [y.sub.t] (объем экспорта) не имеют стационарных переменных. Если первые разности каждый раз серия стационарных, т. е. D [x.sub.t] и D] [y.sub.t оба I (0), серия интегрированы порядка 1. Если есть линейная комбинация [x.sub.t], и [] y.sub.t, такие как [z.sub.t] = [y.sub.t] = [А] [x.sub.t] в котором [z.sub.t] является стационарным, то [x.sub.t] и [] y.sub.t принимаем участие в интеграции. Давайте предположим, далее следующие общие модели регрессии:

[X.sub.t] = Ь [y.sub.t] [z.sub.t]

где [z.sub.t] является остаточной модели. Применение МНК к этому уравнению уместен только тогда, когда [x.sub.t] и [] y.sub.t являются стационарными, а если две серии совместной интеграции. Иными словами, со-интеграция требует, что их первые разности (D [x.sub.t] и D] [y.sub.t) быть стационарной и остатков модели ([z.sub.t]) выставки стационарного процесса. Это исследование будет применять тест DF в первую различия временных рядов, а также остатков для проверки их стационарности статуса.

Последний шаг заключается в определении подходящих моделей регрессии для проверки воздействия ПИИ на экономический рост Вьетнама. Следующие уравнения регрессии разработаны с целью изучения статистической связи между переменными в модели:

G = [А] [[бета]. sub.1] ПИИ [[бета]. sub.2] X [[бета]. sub.3] M [му] (1)

G = [А] [[бета]. sub.1] ПИИ к ВВП [[бета]. sub.2] Экспорт / ВВП [[бета]. sub.3] M [му] (2)

ВВП = [А] [[бета]. Sub.1] ПИИ [[бета]. Sub.2] X [[бета]. Sub.3] M [му] (3)

На основании теоретических и эмпирических исследований по изучению влияния ПИИ на экономический рост, система уравнений формируется, в котором реальные темпы экономического роста (г) и уровня реального ВВП (ВВП) определяются притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ), реальные деньги питания (M), и уровень экспорта (X). Ошибка срок, [му], представляет собой ошибку срок с нулевым ожидания. Предыдущие данные указывают на то, что существует позитивная взаимосвязь между ПИИ и экономического роста, поэтому положительные [[бета]. Sub.1] не ожидается.

4,3 регрессионного анализа

Первый шаг в использовании анализа временных рядов для проверки стационарности используемых данных. Таблица 1 показывает результаты Дики-Фуллера тест на единичный корень. Тест DF ведется на уровне прямых иностранных инвестиций, денежной массы и экспорта во Вьетнам. Как показано в таблице 1, даже несмотря на уровне некоторых переменных нестационарных, их различия находятся на стоянке. Эти данные позволяют нам применять регрессионного анализа данных для этой страны.

Результаты регрессии модели представлены в таблице 2. Первый набор данных (годовые данные) проверяется на модели (1) и (2), а второй набор данных (квартальные данные) испытывается на модели (2) и (3). Как показано в таблице 2, за исключением модели (1) (основанный на модели Нгуен Фи Лан), что указывает на негативную взаимосвязь между уровнем экспорта и темпы экономического роста, при этом результаты других моделей показывают, что Существуют статистически значимо положительные отношения между ПИИ, экспорт, денежной массы и ВВП. Использования квартальных данных за последние модели дает лучший результат, когда 98% изменчивости изменения в уровне ВВП можно объяснить изменением объема прямых иностранных инвестиций, экспорта и денежной массы.

5. ВЫВОДЫ

Результаты исследования согласуются с данными из нескольких имеющихся исследований, в литературе, как они утверждают, что существует статистически значимая взаимосвязь между ПИИ и темпов экономического роста во Вьетнаме. В целях поддержания высокого экономического роста и увеличения объема экспорта, вьетнамские власти должны открыть больше возможностей для прямых иностранных инвестиций за счет пересмотра некоторых из его политики. Как глобальная тенденция в последние годы, ТНК не спешат принимать новых проектах, слияниях и поглощениях, в качестве альтернативы, был главной движущей силой для потоков ПИИ. Между тем проекты ПИИ во Вьетнаме, в основном сосредоточены на зеленом поле деятельности, где создание новых производственных мощностей будет создана. бизнес законодательством Вьетнама, по сути, не позволяет иностранным инвесторам приобретать более 30% от общего числа акций в местной компании, если эта компания работает в одном из 35 утвержденных секторах бизнеса. Кроме того, наличие бюрократизма, волокиты, недостаточной правовой инфраструктуры, слабое правоохранительных, слабая физическая инфраструктура, коррупция, высокий уровень земли, ставки налогов, интеллектуальной собственности и т.п. могут препятствовать МНК инвестиции ПИИ во Вьетнаме. Банковский и финансовый сектор также области, которые нуждаются в реконструкции с целью привлечения иностранных портфельных инвестиций для поддержки притока ПИИ ..

Исследование могло быть включены другие независимые переменные, такие как реальный обменный курс, процентные ставки, государственные расходы и т.д. Однако, процентные ставки были резкого повышения до середины 1990-х и изменения валютных курсов были захватывающе. Например, обменный курс в 1986 году выросли на сотни процентов в связи с более чем 700% инфляции в 1986 с 1985 года. Годовые данные на более длительный период времени (например, от 1975 до 2005) можно было бы использовать, чтобы обеспечить более точные результаты. Тем не менее, во Вьетнаме был в состоянии войны с США с 1954 по 1975 год. После войны страна была в следах реконструкций и реформ, сбор статистических данных стало трудной задачей из-за государственного контроля и разрушений войны. Авторам не удалось найти достоверных данных за период 1975-1988.

На 12 января 2007, Вьетнам стал 150-м членом ВТО в соответствии с решением Генерального Совета одобрить соглашение о членстве Юго-Восточной Азии страны. В этот день также ознаменовался полной нормализации Вьетнама и отношения Соединенных Штатов. Такое развитие событий создает новые возможности для Вьетнама в частности, в его способность привлекать и удерживать ПИИ. Тем не менее, страна все еще сталкивается с некоторыми серьезными проблемами на своем пути, чтобы стать более заметным членом мирового хозяйства.

Ссылки:

Agosin, М.

Альфаро, L., Kalemli-Озджан, S., Чанда, А.

Asiedu Е., "О детерминанты прямых иностранных инвестиций в развивающиеся страны: является Африка по-другому? Эконометрика, Vol. 54, 2002, 869-880.

Барро Р., "Экономический рост в сечении стран", Национальное бюро экономических исследований Рабочей документы № 3120, 1991.

Bende-Nabende А., Ford, J.

Blomstrom, М., Липси, Р.

Blomstrom, М.

Боренштейн, Е.

Чакрабарти, A., "детерминанты прямых иностранных инвестиций: анализ чувствительности по пересеченной местности регрессии", БТА и прямых иностранных инвестиций во Вьетнам, Vol. 54, 2001, 89-113.

Де Грегорио, J., "Экономический рост в Латинской Америке", журнал "Экономика развития, 39, 1992, 58-84.

Дики, D.A. и WA Фуллер, "Распределение Оценки авторегрессии временных рядов с единичный корень," Журнал Американской статистической ассоциации, Vol. 24 июня 1979, 427-451.

Дики, D.A. и WA Fuller, отношения правдоподобия для авторегрессии временных рядов с единичного корня ", Econometrica, Vol. 49 июля 1981, 1057-1072.

Энгл, R.F. CW и Грейнджер, "Ко-интеграции и исправления ошибок: Представление, оценка и тестирование," Эконометрика, Vol. 55, 1987, 251-276.

Фримен, N., "Прямые иностранные инвестиции во Вьетнаме: Обзор", доклад на семинаре по ММР Глобализация и бедность в Ханой, Вьетнам 23 по 24 сентября 2002 года.

Генеральный департамент статистики 2006, прямые иностранные лицензированных инвестиционных проектов от 1998-2004 <a target="_blank" href="http://www.gso.gov.vn" rel="nofollow"> www.gso.gov.vn < />

Грэм, Е.

Хотон, Д.

Хилл, Чарльз, "Международный бизнес" Конкуренция на мировом рынке, Нью-Йорк: McGraw-Hill Ирвин, 2006.

Дженкинс, Р., "Глобализация, прямые иностранные инвестиции и занятость во Вьетнаме", транснациональным корпорациям, Vol. 15, № 1, 2006, 115-142.

Нельсон, Р.

Нгуен Фи Лань, "Прямые иностранные инвестиции во Вьетнаме: влияние на экономический рост и отечественные инвестиции", Университет Южной Австралии Working Paper, 2006.

Нгуен Тхань Ха, Нгуен Хунг Во

Санчес-Роблеса, B.

Солоу Р., "Вклад в теорию экономического роста", ежеквартальный журнал экономики, Vol. 70, 1956, 65-94.

Ван, М., "Производство прямых иностранных инвестиций и экономического роста: Данные из стран Азии", исследованиям в социальных науках сети Рабочий документ № 440440, 2003.

Чжао, H., "Страна фактор Дифференциалы как детерминантам потока ПИИ в Китай", Международная Business Review, Vol. 45, № 2, 2003, 149-169.

Хосейн Varamini, Elizabethtown колледж, Элизабеттаун, штат Пенсильвания, США

Ань Ву, Элизабеттаун Колледж Элизабеттаун, штат Пенсильвания, США

Д-р Хосейн Varamini является профессором бизнеса и директор Международной программы бизнеса на Элизабеттаун колледжа. Он получил докторскую степень из Канзасского государственного университета. Его исследовательские интересы лежат в основном в сфере международной торговли, финансов и иностранных прямых инвестиций.

Г-жа Ву Ань недавно окончил колледж Элизабеттаун со специализацией в области международного бизнеса. Она надеется продолжить ее аспирантуры в ближайшем будущем.